понедельник 23 февраля 2026 - 16:07
Аятолла Остади подтвердил подлинность «Нахдж аль-Балага» и научный статус сейеда Рази

Хавза/Член Общества преподавателей религиозных семинарий Кума, ссылаясь на исторические свидетельства, отверг сомнения, выдвинутые некоторыми недоброжелателями относительно подлинности «Нахдж аль-Балага», а также утверждения о том, что эта книга не восходит к сейеду Рази.

По сообщению Хавза, церемония открытия серии заседаний «Исследования Нахдж аль-Балага» состоялась в присутствии исследователей и всех, кто интересуется словом Амир аль-Муминина (мир ему), с докладом аятоллы Реза Остади.

Член Общества преподавателей религиозных семинарий Кума на этом мероприятии, подготовленном с целью разъяснения основ исследования Нахдж аль-Балага, рассмотрел различные аспекты личности составителя этой благородной книги, а также провел критический анализ её наиболее известных комментариев.

Подтверждение факихского и толковательского статуса сейеда Рази

Аятолла Остади в первой части своей речи исправил ошибочное историческое представление о благородной личности Рази и сказал: вопреки общему мнению, что сейед Рази — лишь поэт и литератор, он был выдающимся факихом и великим толкователем Корана.

Ссылаясь на учителей фикха сейеда Рази, его фетвы, а также на написанную им огромную десяти томное толкование Корана, аятолла Остади подчеркнул научную всесторонность составителя Нахдж аль-Балага.

Подлинность Нахдж аль-Балага и ответ на сомнения относительно источников

Член Общества преподавателей религиозных семинарий Кума, опираясь на исторические свидетельства, опроверг сомнения некоторых недоброжелателей о том, что эта книга не восходит к сейеду Рази, и отметил: наличие рукописей, написанных самим Рази, вплоть до нескольких веков после его смерти, которые видели такие великие учёные, как Ибн Аби аль-Хадид, подтверждает подлинность книги.

Аятолла Остади также в ответ на сомнение о «мурсал» (отсутствие цепочки передачи) пояснил: Рази по литературным соображениям опустил цепочки, но последующие учёные с помощью «мустадракатов»( дополнения или исправления к уже существующим текстам или сборникам) извлекли полные источники всех этих проповедей и писем.

Критика известных комментариев Нахдж аль-Балага

Член Общества преподавателей религиозных семинарий Кума далее рассмотрел два известных комментария Нахдж аль-Балага среди суннитов и сказал: несмотря на признание заслуг шейха Мухаммада Абду в представлении Нахдж аль-Балага арабскому миру, его метод вызывает серьёзную критику. Абду везде, где слова Амир аль-Муминина (мир ему) не соответствовали убеждениям суннитов, изменял их или считал поддельными.

Что касается двадцатитомного комментария «Ибн Аби аль-Хадид аль-Мутазили», он признал это произведение очень богатым с литературной и исторической точки зрения, но с точки зрения калам и вероучения содержит сильные отклонения и предвзятость, требующие критического изучения.

Величие слов Амир аль-Муминина (мир ему)

Член Общества преподавателей религиозных семинарий Кума, ссылаясь на слова таких великих, как Мулла Садра, подчеркнул: слова имама Али (мир ему) в Нахдж аль-Балага находятся на вершине красноречия и образности — они лишь на одну ступень ниже слов Создателя и выше слов созданных существ.

Аятолла Остади подтвердил подлинность «Нахдж аль-Балага» и научный статус сейеда Рази

Аятолла Остади подтвердил подлинность «Нахдж аль-Балага» и научный статус сейеда Рази

Аятолла Остади подтвердил подлинность «Нахдж аль-Балага» и научный статус сейеда Рази

теги

Ваше мнение

You are replying to: .
captcha