По сообщению новостного агентства «Хавза», трудно найти человека, который в последние дни и недели в медийном пространстве и социальных сетях не слышал имя Джеффри Эпштейн или не читал материалов об этом коррумпированном американском капиталисте и трагедии, произошедшей на его острове.
Верховный лидер всего несколько дней назад, касаясь этого вопроса, заявил:
«Обнародование поразительных проявлений порока в истории с “печально известным островом” свидетельствует о сущности западной цивилизации и либеральной демократии. Всё, что мы ранее слышали о коррупции западных лидеров, — это одно, а история этого острова — совсем другое. Разумеется, это лишь один пример из множества их пороков; подобно тому как это дело долгое время оставалось скрытым, но стало явным, существует немало случаев, которые будут раскрыты позднее».
Зловещий плод западной либеральной демократии
По мнению Мортезы Мофиденежада, западные СМИ стремятся уклониться от системного и фундаментального взгляда на это дело и свести его к уровню трагического, но частного инцидента.
Этот журналист добавил, что более широкий, надтекстовый взгляд на дело Эпштейна должен заменить узкий и ограниченный подход. Данное дело нельзя сводить лишь к моральному скандалу или индивидуальному отклонению, поскольку в действительности оно является одним из наиболее обнажённых примеров пересечения власти, богатства, коррупции и политической неприкосновенности в структуре западной либеральной демократии — структуры, которая на протяжении многих лет, прикрываясь лозунгами прозрачности, верховенства закона и политической нравственности, позиционировала себя как мировой образец, однако при столкновении с подобным делом проявила либо неспособность, либо отсутствие политической воли.
Он также подчеркнул, что Эпштейн был не маргинальной фигурой, а человеком с широким доступом к политическим, финансовым и медийным элитам США и Европы. Регулярное присутствие вокруг него высокопоставленных политиков, миллиардеров, университетских деятелей и влиятельных лиц продемонстрировало миру, что сеть власти годами действовала в безопасной тени закона. И именно здесь необходимо всерьёз задаться вопросом: как на протяжении стольких лет и при таком количестве вовлечённых лиц это дело оставалось замалчиваемым и так и не получило должного продолжения?
Мофиденежад также отметил, что на протяжении многих лет тех, кто говорил о закате западной цивилизации, подвергали личностным и интеллектуальным атакам, а некоторые всеми силами стремились доказать, что западная цивилизация по-прежнему будет величественно продолжать своё господство. Однако время показало, что внутреннее содержание этого древнего древа настолько поражено пороком и изъедено, что вероятность его разрушения и распада значительно возросла.
Последствия незаконной политики без морали
Он добавила: тот остров и события, которые два десятилетия назад происходили в молчании и без ведома человечества, несут ясное и недвусмысленное послание для всего мира: политика без морали рано или поздно сталкивается с кризисом легитимности. Сокрытие истины, устранение людей и медиаменеджмент кризиса могут быть эффективны в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной — разрушают доверие общества. Хотя говорится, что владелец этого острова уже несколько лет как умер, его дело только что было вновь открыто и стало символом для подрыва теоретических оснований современной западной цивилизации.
Медиапарадоксы Запада в деле Эпштейна
Доктор Масуме Насири, преподаватель и исследователь медиаграмотности, также отметила, что в отношении дела Эпштейна необходимо внимательное и медийное исследование. Она сказала: «В мире, где даже самые незначительные события могут стать масштабными новостными сюжетами, возникает ключевой вопрос: как такое крупное дело оказалось в тени цензуры и скрытия информации?»
Она добавила: несмотря на публикацию части данных по делу, прозрачность медиапространства и свободный поток информации, о которых Запад так громко заявляет, по-прежнему остаются мало заметными. При этом стоит отметить, что публикация этих сведений в действительности является результатом политических и силовых противоречий между несколькими странами, которые сейчас используют их для управления общественным мнением.
По её словам, главный вопрос заключается в следующем: как западная система, которая долгие годы декларировала ценности прав человека и свободы информации, смогла скрыть такой важный вопрос за слоями цензуры и платформенной диктатуры? Этот случай должен заставить аудиторию задуматься: решает ли медиавласть, что мы видим, когда мы это видим и с какой точки зрения мы это воспринимаем!?
Когда западные лидеры оказываются вовлечены в преступление
Насири подчеркнула: что особенно примечательно, в современном мире многие второстепенные вопросы искусственно раздуваются, тогда как жизненно важные темы, такие как это дело, ситуация в Газе и другие события, противоречащие интересам системы господства, остаются в тени цензуры и равнодушия.
Она также отметила: с точки зрения медиа, это дело не должно ограничиваться только аспектами прав человека и насилия над детьми, хотя эти аспекты также крайне важны. Если бы подобное произошло в мусульманской стране, западные СМИ сделали бы из этого мировой скандал. Но сейчас, когда вовлечены лидеры Запада, ни стыда, ни серьёзного журналистского расследования со стороны мейнстримных СМИ не наблюдается.
Вопрос, выходящий за рамки сексуальной эксплуатации
Преподаватель и исследователь медиаграмотности продолжила: более глубокий слой этой истории выходит за рамки сексуальной эксплуатации детей, поскольку главная проблема заключается в существовании сатанинских ритуалов и попытках создать своего рода новую религию на этом острове. Поэтому все небесные и божественные религии должны проявить серьёзную и скоординированную реакцию на это явление в глобальном масштабе.
Она сказала: здесь противопоставление между правдой и ложью, чистотой и нечистотой, Богом и Сатаной проявляется наяву и в открытой форме. Разумный зритель должен задаться вопросом: как субъект с такими масштабами, при наличии сообщений о жертвах среди десятков тысяч детей в мировом медиапространстве, остаётся незамеченным и почему никто об этом не говорит!? Руки, которые решают, какая тема будет видна, а какая скрыта, — это те же руки, что рождаются из сатанинских подходов. Также необходимо исследовать роль Голливуда, музыки и других западных культурных индустрий в распространении подобных сатанинских подходов.
В заключение Насири добавила: с точки зрения медиаграмотности мы сталкиваемся с новым медиапространством; пространством, которое уже не ограничивается поверхностным содержанием, а рассматривает источник сообщения, идеологию отправителя и связь с такими скрытыми потоками. Поэтому в обучении и анализе медиа необходимо точно изучать эти глубокие слои и обсуждать их.
Конец сообщения.
Ваше мнение