По сообщению новостного агентства Хавза: вашему вниманию предлагается отрывок из выступления шейха Мотаххари в «Проблеме хиджаба и философии сопротивления западных правителей обнажению женщины».
Правда, что внешне вопрос формулируется так: что должна делать женщина?
Выходить покрытой или обнажённой?
То есть, кажется, что вопрос касается женщины, и порой он подаётся с заботливым тоном: лучше ли, чтобы женщина была свободна или ограничена и скована хиджабом?
Но суть и внутренний смысл вопроса совсем другой.
Он заключается в следующем: должен ли мужчина иметь полную свободу в сексуальной эксплуатации женщины, кроме как в случае незаконной связи, или нет?
То есть действительным заинтересованным в этом вопросе является мужчина, а не женщина.
И, по крайней мере, мужчина получает больше выгоды от этой ситуации, чем женщина.
Как сказал Уилл Дюрант:
«Короткие юбки — благо для всего мира, кроме портных».
Таким образом, суть вопроса — ограничивать ли удовольствия рамками семьи и законной жены, или позволять им распространяться на общество.
С точки зрения ислама ограничение сексуальных удовольствий рамками семьи и законной жены:
С психологической точки зрения способствует психическому здоровью общества.
С точки зрения семьи укрепляет отношения между членами семьи и обеспечивает полную близость между супругами.
С социальной точки зрения сохраняет рабочую силу и активность общества.
А в отношении положения женщины по отношению к мужчине повышает ценность женщины.
Источник: Шейх Мотаххари, «Проблема хиджаба», стр. 75–76.
Ваше мнение