четверг 24 апреля 2025 - 17:04
Возможности кибернетических знаний не были использованы в должной мере

Научное заседание «Обзор кибернетических знаний» было организовано Высшим собранием мудрости.


По сообщению корреспондента новостного агентства Хавза, доктор Казем Фолади Гале, профессор Тегеранского университета, на научной встрече «Обзор кибернетических знаний», организованной Высшим советом мудрости, заявил, что кибернетика, как и физика и химия, включает как теоретическую, так и прикладную часть. Он отметил, что одной из важных тем кибернетики второго порядка является понятие, которое называют также фрасайбернетика или метасайбернетика. В этой концепции рассматривается, что кибернетическая система может находиться под управлением более высокоуровневого этапа.


Он добавил: для объяснения кибернетики второго порядка многие люди пытались это сделать, и по крайней мере четыре исследователя занялись этим вопросом, при этом их работы не противоречат друг другу, и все они укладываются в одно и то же определение, согласно которому система находится под контролем более высокого уровня. Например, господин Фон Форстер считает кибернетику первого порядка наукой, которая находится под действием наблюдения, в то время как кибернетика второго порядка — это наука, которая акцентирует внимание на системе наблюдателя.

Фолади Гале, отметив, что один из мыслителей считает целью системы первого порядка создание модели, но в кибернетике второго порядка сам человек является тем, кто осуществляет моделирование, подчеркнул: другой ученый также считает систему второго порядка автономной. Несмотря на то, что кибернетика и искусственный интеллект имеют неразделимую познавательную зависимость, начиная с 1956 года научное сообщество пыталось провести различие между этими двумя концепциями. Также некоторые ученые-кибернетики в Америке считают взаимодействие между наблюдателем и наблюдаемым основой кибернетики второго порядка.


Он, отметив, что взаимодействие между обществом и системой является задачей кибернетики второго порядка, добавил: «Еще одним аспектом кибернетики второго порядка является её практическое применение, она даже объясняет ценности и социальные контракты, в то время как третий и четвертый порядок больше относятся к теоретическим вопросам».

Профессор Тегеранского университета добавил: «В 1990 году была предложена структура кибернетики третьего и четвертого порядка некоторыми исследователями. После 2000 года были введены концепции посткибернетики и неокибернетики, которые стремились исправить взгляды предыдущих школ. Метод контроля был обобщен и структурирован в 2010 году. После этого были предложены другие термины, касающиеся межпсихической управленческой структуры, такими как предложенные Новиковым, часть из которых относится к средствам массовой информации и системе образования».


Член учебного совета Фараби Факультета Университета Тегерана добавил: «Достижения научного движения в области кибернетики привели к формированию широкого спектра знаний, которые можно изучать в рамках этой науки. Некоторые исследователи и ученые считали, что кибернетика имеет ограниченную область применения и является наукой с ограниченными возможностями, в то время как другая группа полагает, что кибернетика может охватить все науки, и даже некоторые ставят под сомнение её статус как науки. Новиков утверждает, что эти теории не могут быть ни опровергнуты, ни подтверждены. Суть дела в том, что эта наука является результатом работы Винера, который занимался вопросами управления и коммуникаций у человека и рассматривал метод управления как универсальный подход».

Фолади Гале, отметив, что с 1950 по 1960 годы кибернетика охватывала инженерную область, а позже проникла в биологические, экономические и социальные сферы, подчеркнул: «Винер утверждает, что развитие фундаментальных наук происходило без мотивации со стороны технологической системы и индустриальных потребностей, и, конечно, запросы технологической системы исходили от государств и экономических верхушек. Кибернетика также стремилась объединить развившиеся науки и найти общий язык для различных наук, и именно это называется научным единством, что, с этой точки зрения, значительно помогло данной науке».


Он добавил: «Новиков привел пример некоторых междисциплинарных заявлений, таких как конвергентные технологии, включая нанотехнологии, биотехнологии и когнитивные науки. Принципы, управляющие областями информационных технологий, биотехнологий, нанотехнологий и когнитивных наук, еще не определены, но каждый, работающий в этих областях, берет что-то одно и развивает его, в то время как кибернетика предлагает общую структуру, и здесь рассматриваются такие понятия, как обратная связь, которая применяется в инженерии и других областях».

Доктор Фолади Гале, отметив, что еще не все возможности интеграции знаний в области кибернетики были использованы и что можно использовать их гораздо больше, сказал: «Новиков настаивает на том, что это не слабость самой науки, а слабость тех, кто отвлекся от этой науки».

теги

Ваше мнение

You are replying to: .
captcha